DÉSÉQUILIBRE ÉCONOMIQUE: Augmenter les revenus du travail peut réduire l'écart entre les pauvres et les riches

Supprimer les aberrations

En théorie, s'appuyer sur les avantages comparatifs pour développer les industries devrait conduire à des améliorations dans la distribution des revenus. Plus précisément, lorsque le développement d'une économie est dans son stade précoce, avec une main-d'œuvre relativement abondante et peu de capital, les entreprises doivent d'abord se tourner vers les industries intensives en travail et adopter des technologies à fort coefficient de main-d'œuvre. Cela va créer autant de possibilités d'emploi que possible et transférer la main-d'œuvre des secteurs traditionnels à la fabrication et au secteur des services. Accompagné de la mise à niveau de la structure de dotation, l'abondance de main-d'œuvre sera remplacée progressivement par la rareté de main-d'œuvre et les capitaux deviendront peu à peu plus abondants. En conséquence, le coût du travail va augmenter et le coût du capital diminuer.

Parce que le revenu du capital est la source majeure de revenu pour les riches, tandis que le travail est la principale source de revenu pour les pauvres, de tels changements dans les prix relatifs rendront possible de parvenir à une croissance économique équitable.

En pratique, cependant, la concentration des revenus auprès du secteur des entreprises et des gens riches est une conséquence du processus de réforme à double voie, qui conserve certaines aberrations comme moyen pour fournir un soutien continu aux entreprises non viables dans les secteurs prioritaires. Ces distorsions favorisent les grandes sociétés et les personnes riches. Les principales aberrations restantes comprennent la concentration des services financiers dans les quatre grandes banques publiques, la redevance presque nulle sur les ressources naturelles, et le monopole des industries de services importants, notamment les télécommunications, l'énergie et la banque.

Ces distorsions contribuent à la disparité croissante des revenus et aux autres déséquilibres dans l'économie, parce que seules les grandes entreprises et les personnes riches ont accès à des services de crédit offerts par les grandes banques, et que les taux d'intérêt sont maintenus artificiellement bas.

Par conséquent, il est impératif pour la Chine pour faire face aux déséquilibres structurels en supprimant les aberrations qui subsistent dans la finance, les ressources naturelles et les secteurs des services de manière à achever la transition vers une économie de marché qui fonctionne bien.

Les réformes nécessaires comprennent le retrait de la répression financière et l'autorisation de créer des institutions petites et locales de financement, y compris des banques locales, afin d'accroître les services financiers, en particulier l'accès au crédit pour les exploitations familiales ainsi que les petites et moyennes entreprises dans le secteur manufacturier et le secteur des services.

Le système de retraite doit être réformé pour soulager les entreprises de mines étatiques du poids des pensions des travailleurs à la retraite et lever des redevances sur les ressources naturelles. Et nous devons également encourager l'introduction de la concurrence dans les télécommunications, les énergies et le secteur financier.

En prélude à la crise mondiale, une convergence de phénomènes s'est produite, dans un contexte où les pays en développement croissent sensiblement plus vite que pays à revenu élevé. Comme on peut le voir, cette croissance supérieure était très répandue dans les pays en développement. Cette tendance devrait se poursuivre car les perspectives de croissance des pays en développement restent favorables, et modérées dans les pays à revenu élevé. Cela ne veut pas dire que les uns n'affecteront pas les autres, mais il y a un élan suffisant dans la demande des pays en développement qui, combinée à la hausse des liens économiques Sud-Sud, devrait maintenir un écart dans les taux de croissance entre les pays en développement et les pays à revenu élevé. Heureusement, cette convergence a été assez répandue dans toutes les régions du monde en développement.

Une contribution pour le monde entier

Si la Chine peut maintenir un taux de croissance de 8 % dans les années à venir, elle pourrait contribuer de nombreuses autres façons à la croissance mondiale, en plus de la croissance du PIB et du commerce.

Il y aura des bénéfices partagés et des opportunités créées par la croissance chinoise, à la fois pour les pays en développement et les pays à haut revenu. Pour ces derniers, la croissance chinoise permettra d'étendre le marché des biens d'équipement et des produits intermédiaires.

De nombreux pays en développement sont des producteurs importants de matières premières agricoles et de ressources naturelles. La croissance de la production et de la consommation chinoise continuera à soutenir les matières premières et donc à aider ces exportateurs.

En outre, le gouvernement chinois et les entreprises chinoises fourniront des fonds pour des ressources naturelles et l'investissement des infrastructures sur les marchés émergents et les pays à faible revenu. C'est ce qui se passe déjà, et qui est susceptible de continuer dans l'avenir. Il y a notamment une implication croissante de la finance chinoise dans la région africaine, la région du monde où l'accès au financement est le plus problématique.

La transformation structurelle continue de l'économie chinoise va créer d'autres opportunités. Alors que la Chine connaît une modernisation industrielle pour les marchés de produits plus sophistiqués, cela laissera aux autres pays en développement de la place pour entrer dans les industries à plus forte intensité de main-d'œuvre. On s'attend à ce que les entreprises chinoises délocalisent leur production existante vers d'autres pays à bas salaires, comme le Japon et les économies asiatiques l'ont fait il y a quelques décennies. La différence est qu'en raison de sa taille, la Chine peut devenir un « dragon de premier plan » pour d'autres pays en développement au lieu d'une « oie de tête » dans le modèle traditionnel de « vol d'oies sauvages » de diffusion internationale du développement industriel.