La troisième cagnotte la plus élevée dans l'histoire de la loterie chinoise a été réclamée le 13 octobre. Le gagnant, un homme masqué qui a refusé de révéler son identité, a touché 520 millions de yuans (85 millions de dollars) à un centre de la loterie pour le bien-être social de Taiyuan, dans la province du Shanxi. Cela a entraîné un débat national concernant l'équité de la transaction.
Selon le Règlement sur l'administration de la loterie promulgué par le Conseil des affaires d'État en 2009, « l'information personnelle du gagnant doit demeurer confidentielle ». Pourtant, il reste encore des controverses à ce propos.
Ceux qui plaident pour la révélation citent des exemples enregistrés aux États-Unis et dans d'autres pays occidentaux où l'information entre dans le domaine public. Selon eux, le droit à la vie privée doit faire place à la transparence dans la gestion des fonds publics. Sinon, la crédibilité de l'ensemble de l'industrie de la loterie serait mise en doute. Mais pour les autres, les grands gagnants à la loterie ont d'autant plus de droit à la vie privée qu'ils peuvent être mis en danger par les contrevenants à la loi.
Pour
Liu Yuanju
Southern Metropolis Daily
Les opposants à l'ouverture de l'information pensent que dans une société caractérisée par un espace personnel limité et des relations interpersonnelles compliquées, le gain à la loterie engendrerait des ennuis sans fin au gagnant, qui est susceptible de vivre sous une énorme pression pour le reste de sa vie. Mais la société chinoise n'est pas l'unique endroit où les échanges sociaux existent. Nous constatons que des gagnants à la loterie dans d'autres pays font face à un même dilemme. Et dans ces pays, la divulgation de l'identité constitue une nécessité. Il est donc évident que le maintien d'un système ouvert et transparent soit plus important.
Pour
Yuan Yiwen
The Beijing News
La loterie n'est pas une transaction privée impliquant le droit à la vie privée. Au lieu de cela, il s'agit d'un monopole gouvernemental qui réunit de l'argent public en vendant des billets avant d'en retirer une partie pour distribuer des primes aux individus. Comme celles-ci sont par nature des biens publics, les peuples sont en droit de savoir où va cet argent. Ce que le gagnant remporte appartient aux fonds publics, et par conséquent, sur la base de la transparence dans la gestion des biens publics, son droit à la vie privée doit céder à la divulgation de son identité.
Pour
Feng Qingyang
www.voc.com.cn
Le droit à la vie privée d'un gagnant ne devrait pas être exagéré, surtout quand il est lié aux intérêts publics.
À mon avis, la plupart des gagnants préfèrent garder l'anonymat et ne veulent pas que leur vie paisible soit troublée par le gros lot. Pourtant, comme la loterie est une affaire de charité concernant le bien-être du public, celui-ci est en droit d'être au courant de l'entière opération ainsi que de l'identité du gagnant. Les fonds collectés et leur utilisation doivent être transparents et justes ; autrement, cela risque de faciliter les transactions irrégulières.
Pour
Chen Guangjiang
Yanzhao Evening News
Les voix s'élèvent depuis longtemps pour réclamer la divulgation de l'identité des gagnants à la loterie mais le résultat final laisse encore à désirer. Si le gagnant garde toujours l'anonymat et les gens ne voient aucun espoir de rendre publique l'information, le droit à l'information et à la supervision du public n'existerait que sur papier. L'industrie de la loterie s'effondrera et l'autorité chargée de l'administration de la loterie, perdra quant à elle, sa crédibilité.
|