Cette rubrique aborde un sujet unique à travers des perspectives chinoise et africaine. Ce mois-ci, nous abordons la question de la protection des ados face aux réseaux sociaux. 

Une interdiction totale peut être contre-productive 

Wang Huijin 

Consultante en publicité, 31 ans, Beijing 

En décembre 2025, l’Australie a été le premier pays à interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans, décision suscitant un débat international. Comment protéger les ados en ligne sans ingérence excessive ? Les préserver des contenus nuisibles et des algorithmes addictifs est louable, mais une interdiction totale peut être contre-productive. Une meilleure approche serait d’allier réglementation, éducation et accompagnement parental. Utilisés à bon escient, les réseaux sociaux ne sont pas qu’un simple divertissement : ils constituent une plateforme importante où les ados s’expriment, restent en contact avec leurs amis et acquièrent des compétences numériques, indispensables dans le monde actuel. Une interdiction totale les priverait de cet apprentissage, les laissant démunis face aux technologies une fois adultes. Leur besoin de socialisation risquerait aussi de les pousser à la transgression en se dirigeant vers des sites non réglementés et plus dangereux. Heureusement, il existe des solutions plus adaptées pour lutter contre les dangers d’Internet sans renoncer à ses avantages. Les gouvernements peuvent imposer des règles strictes aux réseaux sociaux en les obligeant à utiliser des filtres de contenu adaptés à l’âge et à contrôler les algorithmes addictifs. Des cours d’éducation au numérique devraient également être intégrés aux programmes scolaires afin d’apprendre aux ados à reconnaître la désinformation et à protéger leur vie privée. Les parents ont un rôle essentiel à jouer en fixant des limites raisonnables au temps passé devant les écrans et en dialoguant ouvertement avec leurs enfants sur la sécurité en ligne. Une interdiction complète est une mesure simpliste et inefficace. La véritable protection ne consiste pas à éloigner les ados du monde numérique, mais à leur donner les outils nécessaires pour les utiliser en toute sécurité. Cette approche équilibrée les protégerait et les préparerait mieux au monde moderne.  

Favoriser la résilience numérique serait plus efficace 

Chiedza Mavis Chakawanei 

Étudiante zimbabwéenne, 32 ans, province du Henan 

Avec leurs avantages et inconvénients, les réseaux sociaux sont essentiels au quotidien dans le monde numérique actuel. Les réseaux sociaux désignent sites web et applications permettant de concevoir et partager du contenu, de créer des communautés en ligne et de communiquer avec des personnes du monde entier. La décision de l’Australie d’en interdire l’accès aux ados est compréhensible, car cela représente défis et menaces pour ces derniers. En interdire l’accès peut réduire les risques pour leur santé mentale. Ils ne sont pas encore suffisamment matures pour gérer les informations partagées en ligne et peuvent être exposés au cyberharcèlement et à des contenus nuisibles. Nombre d’entre eux rencontrent des problèmes en suivant et en essayant d’imiter la vie des célébrités qui s’exposent de manière pas toujours réaliste. Réduire les distractions liées aux réseaux sociaux peut également les aider à mieux se concentrer sur leurs études ou d’autres activités productives. En limiter l’utilisation peut aussi encourager davantage d’interactions avec la famille et les amis dans le monde réel. Les individus sont souvent tellement absorbés par leurs relations virtuelles qu’ils n’apprécient plus la compagnie de leur entourage. Une interdiction les protège également des prédateurs en ligne, profitant de leur manque de discernement. Réduire le temps passé devant les écrans peut aussi favoriser des habitudes plus saines, en diminuant potentiellement des problèmes comme insomnie, mauvaise posture et sédentarité. Cependant, les réseaux sociaux présentent aussi de nombreux avantages, et les interdire totalement aurait des conséquences négatives. Les ados peuvent souffrir d’isolement social et de solitude. Les couper de leurs liens sociaux et de leurs réseaux de soutien essentiels peut contribuer à un sentiment d’exclusion. Une approche équilibrée (adaptation et réglementation des plateformes, accompagnement parental et éducation à la résilience numérique) serait une stratégie à long terme plus efficace qu’une interdiction totale.