Le refus chinois d'accepter et de prendre part à la procédure d'arbitrage initiée unilatéralement par les Philippines concernant des îles en mer de Chine méridionale est raisonnable et légitime, selon des experts.

En s'impliquant dans un différend territorial, qui n'est pas de son ressort, la Cour permanente d'arbitrage (CPA) de La Haye aux Pays-Bas a abusé du mandat qui lui a été confié par la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM), disent-ils.

-- Saeed Chaudhry, président du Conseil des affaires internationales d'Islamabad :

En examinant tous les faits liés à cette question, la Chine a totalement le droit et une raison valable de rejeter la procédure d'arbitrage et de ne pas accepter ou reconnaître le verdict.

-- Peter Li, professeur agrégé à l'université de Houston-Downtown :

Le refus chinois et sa non-participation à la procédure d'arbitrage sont conformes à la CNUDM.

-- Ibrahim Yusuf, président du Conseil indonésien des affaires mondiales :

La décision de la CPA n'est pas contraignante. La Chine peut choisir de ne pas l'appliquer.

-- Thomas Cottier, professeur à l'Université de Berne en Suisse:

Le refus chinois d'accepter et de prendre part à la procédure d'arbitrage est compréhensible, car il ne s'agit pas seulement d'un différend juridique, mais cela inclut des facteurs politiques. La procédure d'arbitrage initiée par les Philippines n'est pas en mesure de résoudre ce différend.

La Chine a réitéré qu'elle n'acceptera pas le jugement de la CPA et ne participera pas à la procédure d'arbitrage qui a été lancée unilatéralement par les autorités philippines car elle estime que celles-ci ont violé le droit international.

Source: Xinhua